名师谈：2005年司法考试应该如何充分准备

　　主持人说：2004年国家司法考试成绩在这个月底就会公布了，2005年的司法考试的复习马上就要开始了，今天我们邀请到了著名民法学教授李仁玉老师来到我们的嘉宾聊天室，与广大的法律爱好者以及司法考试的考生进入2004年的司法考试的相关情况及司法考试的复习方法等内容的聊天。请李老师跟各位网友打声招呼。 

    李仁玉说：各位网友大家好！ 

    李仁玉说：首先我希望大家在2004年取得好成绩。预祝参加2005年司法考试的考生，能够一考中的，笑傲江湖。 

　　主持人：因为司法考试的成绩马上出来了，今年的考生都非常关心的问题一个就是成绩什么时候出来，再一个请您对今年考试的难度进行评价，以及对分数线做一个预测？ 

　　李仁玉说：今年的司法考试已经结束了。成绩只能是个预测，从难度来讲，今年的司法考试从内容上来讲并不比去年难，但是形式是比去年难了，为什么这么讲？去年是400分，今年总分为600分，600分中间有几项是难的，第一以前单项选择题和多项选择题均为一分，一般而言大大多数单项学生都能答对8题左右，多项能答6题左右。这样自然而然考生选择题的分数就往下降了。这是一个方面的原因。第二个方面的原因，就是试卷的论述题，今年的分值增多50分，考生论述题的成绩可能会往下降。所以从这两方面来讲，今年的司法考试难度比往年要高。 

　　主持人说：今年司法部作出了一个让人觉得比较开明的举动，就是在考试之后设立了一段质疑期，网友可以在这段时间，对有疑问的题目来发表意见。 

　　网友：他们在这段质疑期里面向司法部发出的疑问，后来是不是确实起到了作用？可能有一些大家觉得确实有问题的题目，最后答案有没有更正过来？ 

　　李仁玉说：司法考试这种题目是属于社会科学性的题目，与自然科学性的题目是不一样的。我们说自然科学1＋1等于2是确定的，社会科学性的题是选项型和多样型的。 

　　李仁玉说：题目不合适有个救济制度，总的来说是有补救措施的，我们国家学习德国和日本的一些先进的经验，以防一些老师在确立的时候考虑不周而造成的弊端。我们说考试特别对于法学司法考试而言，这里面确实对题目的要求非常之高。 

　　李仁玉说：但是我们说老师也是人，也会犯考虑不周的毛病。今年的司法考试中间，有的题目应当说有错误，比方说在适用法律方面就是错的，但是这种题目是很少的。即使是一道题对于学生来说，也应该有交代，错了就应该有纠正，至于怎么纠正，我想还要进行调整。 

　　李仁玉说：比如这道题，我觉得大家都应该得分，因为你错了。还有一些题目是有异议的，这种题目的答案是有法律依据的，这种情况下它的更改的可能性就很小，当然有的题目是没有答案的。最后的论述题就没有答案。 

　　李仁玉说：但是它也肯定有一个局限的问题。这样我们说只要你逻辑清楚、表述准确，有法律依据，而且与题目本身相结合，这种情况下，他就应当给予相应的分值。 

　　网友：请老师谈一下最后通过的比例？ 

　　李仁玉说：通过的比例有好多方面的因素来决定，第一个因素就是大家的考试成绩。我们总不能说让不够及格的分数让他通过，这几年的情况来看是不允许的，因为这个涉及到我们国家的国际形象问题，如果你司法考试的考生连及格分都达不到，然后让他通过，这在国际上的形象是不好的。 

　　李仁玉说：第二个因素是我们国家目前的司法队伍到底需要多少人。因为我们国家是依法治国的国家，人才储备是一个必需的事情，恐怕主要的因素是及格率的问题。 

　　主持人说：也就是说，今年及格的人通过的比较多。您觉得今年的及格率大概会达到多少？ 

　　李仁玉说：这个我只能估计，应当说这个数字已经出来，但是我没去问。我估计及格率应该在6％－7％左右。这个数字跟往年来比，应当说是一个差不多的数字。去年真正的及格率是6.2％。今年题目本身有点难，但是难也得考虑另外一个因素，就是我们考生的水平都在普遍提高，这种情况下，我估计及格率可能还在6％左右。只能这么讲，当然越多越好，如果多是就是10％，我估计也是按照这个概率来颁发证书的。 

　　李仁玉说：如果按照10％的通过率来说，实际上通过人数，我们讲也就是17000多人，这个数字并不是很多，原来有个内部性的考虑，一般来讲，大概年通过率不超过3万人左右。如果17000、18000人通过，我们说离这个线还很远，如果及格率是10％左右，我估计会控制在这个线左右。 

　　网友：公布的答案和最后所定的答案有什么区别？ 

　　李仁玉说：我看了一些题目，民法我看了公布的答案，这个答案的依据来讲，大概只有一道题有问题，其他的应当都没有什么问题。所以公布的答案和最后所定的答案差别不大。 

　　网友：请您详细谈一下2004年的试题？ 

　　李仁玉说：民法总分第3、4卷，包括合同、担保、民法总论等等，它的分值接近于150分，也就是说，在600分中间它占1/4.就试题本身来讲，客观性试题而言，应当它本身不难，就题目干扰项目、隐藏项这些因素都不多，应当说整个题目还是比较直白。 

　　李仁玉说：就主观性试题来讲，它的问题和材料的交代也还都是比较明确的。所问问题也还是比较简单的，所以我们讲就民法这个学科来看，题目总体来讲，如果与以前的有些题目相比，难度并没有以前那些隐含性、推理性、干扰性那么强了，它是比较直白的。这是一个方面。 

　　李仁玉说：第二个方面就试题来讲，它也有一些东西，考虑到理论性的东西性的交代考察的问题。这里面举两道题，第一道题就是单项选择题，就是第一道题是对民事权的表述哪一个是错误的，它一说行政、二支配权，三说债权请求权不具有排他性，四是支配权不存在对应义务。 

　　李仁玉说：我们讲权利，他讲的是一般意义上讲，就是民事权利的一般意义上讲，因为权利和义务总是相对应的，所以支配权也有对应的义务，这个义务是什么？它不是讲我们说的当事人之间的义务，而是一个一般意义上的义务。这个一般意义上的义务就是我们所讲的比方说不得侵犯、滥用权利的义务。这是你的义务，所以这个选项我们说是错误的。如果我们说没有一般意义上的理解，你这个题可能就选歪了。 

　　李仁玉说：第二道题就是第11题，讲的是王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内，饭后驾车离去时，停车场工作人员已经给你洗了车，请付洗车费5元，王先生表示并未让你洗车，双方发生争执应如何处理？ 

　　李仁玉说：一，基于不当得利，王先生须还5元。二，无因管理，王先生需支付5元。三，合同关系更谈不上。有些同学会这么考虑，为什么不当得利是得到利益和失去利益。这里面考虑的重点是你这个人失去的利益和得到利益中间的一种联系，你没有经过王先生同意就洗车，这种情况下你没有失去利益，所以这种情况下，它不构成不当得利。我们讲王先生无须支付5元，如果要王先生支付5元的话，我们这个社会就是强买强卖吗？所以这里面的题比较有意思。 

　　李仁玉说：理论性比较强的。理论性还有强的比如9题，甲婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带制作成VCD保存，乙的店铺仅丙抽烟，不慎烧毁。第一个甲可对乙提起违约之诉，并请求精神赔偿。这个是不正确的，违约中间是不能提起精神损害赔偿的。 

　　李仁玉说：第二个选项甲可对乙提起侵权起诉，这个没问题，乙的行为既构成违约，又构成侵权，侵权，就可以提起精神赔偿，同时因为它是婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带，按照我们说最高法院关于人身伤害赔偿若干问题的意见，这个录像带是什么样的财务，如果是一般的物品就不存在精神赔偿。所以这个正确。 

　　李仁玉说：三，甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿。只能两个字，他排除了对乙的侵权之诉，所以他错了。四，甲对乙提起侵权，并提起精神损害赔偿。所以这个题目的理论性得以适用。 

　　李仁玉说：还有一道题，我讲一个问题，就是行使解除权受不受刑事诉讼的问题，解除权是形成权。第二个特点，我们说题目相对来说具有综合性，一个题目里面，不止一个考题，今年的题目大概涉及了两个考点到三个考点。 

　　李仁玉说：这里面我随便举个例子，比方说62题，王影楼为甲约定：“影楼为甲免费拍写真集，甲允许影楼使用一张照片作为影楼的橱窗广告”，后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上，经查，制药公司是从该影楼花500元买到的该照片的。下列说法哪些是正确的？ 

　　李仁玉说：你要知道它的法定理论，你才能对这个题得出一个正确的结论，某影楼侵害没侵害甲的肖像权呢？肯定侵害了。第一个是以未经本人同意，第二个有盈利目的。影楼对甲的写真集照片是享有版权的，因为写真集得有意义和创造性，所以它是享有版权的，某影楼肯定违约了，因为他想把其中一张作为它的橱窗广告，现在把它作为性药品的广告，肯定构成违约。 

　　李仁玉说：但是它不是一个侵害隐私权的行为，而是侵害肖像权的行为，所以这个题目，涉及到这么多的内容。所以这个题目越来越具有综合性。 

　　李仁玉说：第三个特点，出现了一些探讨性的东西。比方说第四卷中间的论述题，特别是论述题的第8题，某地经工商登记新成立了一家喜悦商户，该商户经营范围为娱乐，客户只需提供一男一女两张照片，或者一张合影照片，可在两分钟内生成两人结婚生子后的照片各一分，不少年轻男女光顾，甚至由已婚的人员前来照孩子10岁、20岁以后的照片，一些追星族来到这儿，看到与大明星的照片结合后，追星族感到满意。 

　　李仁玉说：更有媒体来这儿取照片刊登，引来不少议论，谈谈你对此事