内蒙古工业经济比较优势评价指标体系及发展战略研究

【 标 题】内蒙古工业经济比较优势评价指标体系及发展战略研究
【英文标题】Evaluation Index System of Comparative Superiority ofIndustryand Economy in Inner Mongolia
　　Aruhan[1] LI Bai-sui[2] GUO Xiao-hong[1]
　　(1.College of Ecology and Environment Science, InnerMongolia Agricultural University, Hohhot 010019
　　2.Department Geography, East Normal University, Shanghai200062)
【文章日期】2001－12－18
【 作 者】阿如旱/李百岁/郭晓红
【作者简介】阿如旱，郭晓红，内蒙古农业大学生态环境学院，呼和浩特 010019；
　　李百岁，华东师范大学地理系，上海 200062
　　阿如旱（1973.2），女，蒙族，讲师，硕士，研究方向为土地资源管理。
【内容提要】产业结构调整是西部大开发的重要内容。能否科学地确定主导产业群事关内蒙古能否在21世纪成为我国北方重要支点，而主导产业的选择应建立在比较优势分析基础上。本文在构筑评价产业优势指标体系的基础上，运用多指标综合评价法，得出各产业的比较优势度，并对此进行了分析，其结果与内蒙古在21世纪建设成为我国重要能源基地、绿色食品加工基地和稀土研究与开发基地的战略目标一致，从而为组建内蒙古社会经济发展主导产业群提供科学依据。
【摘 要 题】地方工业经济
【英文摘要】Industry structure adjustment is an important content in thewest development. Scientifically selecting the pillar industriesis important for Inner Mongolia. Based on the evaluation system ofindustry, multi-object synthetic evaluation method was usedto get comparative superiority extents of industries, whichwere analyzed and the conclusions were drown that InnerMongolia should be founded to become power base, green foodbase and the research and study base of thulium.
【关 键 词】内蒙古/工业经济/比较优势度/指标体系
　　Inner Mongolia/industrial economy/comparative superiorityindex/index system
【 正 文】
　　中图分类号：F427 文献标识码：A
　　 1 研究背景与意义
　　比较优势是指国家、地区经济之间进行相互比较后表现出来的相对优势。比较优势始于由亚当.斯密的绝对成本理论， 李嘉图的比较成本理论是对绝对成本理论的进一步的发展。俄林的比较优势理论则将不同国家或地区的比较优势归源于生产要素的禀赋。在经济发展的初期阶段，一般土地、劳力丰富，资本稀缺，区域经济比较优势表现在土地、劳力密集型的产业；进入高级阶段，资本成为相对丰富的要素，资本和技术密集型产业成为优势产业。因地区经济处在不断发展中，加以自然资源禀赋差异，区域经济发展阶段不同，因此，区域比较优势具有动态性。80年代以来，波特提出竞争优势理论是比较优势理论的全新发展，它认为一国的经济发展主要取决于国家的竞争优势，它由资源、相关产业、需求和企业战略四大主导要素及其机遇和政府等两个辅助因素共同决定。因此，今天比较优势的内涵是十分丰富的，看待比较优势必须有开放的观点、竞争的观点、综合的观点、动态的观点。静态的和封闭的比较优势是难以经得住全球竞争时代洗礼的。在全面开放和面对全球竞争的形势下，实施西部开发战略和全国经济的发展，首先应从动态的、活化的比较优势出发，充分考虑在经济全球化和要素在经济中的替代、作用地位及其本身在有效的空间经济分工范围内的宏观环境和组合状态。科学地把握地区比较优势对制定区域的发展政策和长远的发展战略有深远意义。
　　长期以来，农牧业一直是内蒙古经济发展的重要支柱产业，为内蒙古经济发展和人民生活水平提高做出了重大贡献。但由于粗放型的经营方式给生态环境带来了巨大压力，今年的多次罕见的沙尘暴敲响了警钟。从长远目标来看，传统的发展模式是得不偿失的，必须进行产业结构调整，转变经济增长方式。只有进行产业结构调整，农业的过度开垦造成大面积的沙化和牧畜数量超过草原承载能力的过度放牧造成的草原严重退化等问题迎刃而解。西部大开发是党中央对国民经济实施调控的重大战略决策。其中，产业结构调整成了大开发战略的重要组成部分。这就要求必须以市场为导向，结合地区的自然、经济、社会和技术条件，综合各种有利和不利因素，选择一批能发挥地区优势，具有较高效益的主导产业，从而带动地区经济的快速发展成为当务之急。另外，产业结构合理性取决于是否依据地区特色找出比较优势产业（即主导产业）。因为市场和国家通过宏观调控的手段，主要扶持主导产业发展，实现资源的合理配置，最终推动国民经济的迅速增长。
　　 2 研究思路与方法
　　 2.1 指标体系的建立
　　衡量比较优势应当以简明、有效最佳。但很难寻求到能综合表征优势的单一指标。这里构筑了多指标衡量体系，包括规模优势、效益优势、增长优势，共有13项直接反应产业比较优势的指标。规模优势构造中考虑了投入规模和产出规模，决定规模和相对规模，共选择了产值、固定资产、职工人数、区位商：其中，固定资产、职工人数是投入规模，产值综合反应了产出规模，它们集中产业的实力规模和优势建立的基础。区位商是相对规模，表示地区产业产出结构与整个国民经济产出结构的相对规模差异。它反应了地区产业分工中的地位，它的大小也是说明产业的组织的优劣势。
　　效益优势反应产业经济的投入要素效率、运行质量和效果以及科技效果。包括利润总额、全员劳动生产率、百万元固定资产实现的产值、工业增加值率、资本周转率等，这些特征指标决定了产业自我发展的根本，没有效益的产业是不会存在的，效益不好的企业或产业往往是没有比较优势的企业或产业，也可能是正在失去比较优势的产业，同时，在一定程度上也反应了科技水平。
　　增长优势是反应动态优势指标。包括了投入、产出的规模的数量的增长和反应产业经济运行中增长质量的科技创新指标，即：固定资产增长率、劳动生产率增长率和产值增长率利润增长率，它从动态层面上反应了比较优势。
　　以上指标体系中规模、效益、增长优势指标各自独立，但又相互作用在统一的产业经济系统中形成一个整体，包括静态和动态的因素，具有综合性、动态性特点，这些数据直接来源于统计年鉴，或通过简单的加工，易于获得。特别是上述指标在指标体系中具有一定的权重，而且相互补充，相互修正。因此，能克服不同发展水平地区的畸型集中的影响、不同规模地区的影响、静态评价方法的不足、单一指标的片面衡量局面和若干单指标的分散、笼统局面。这样，界定了优势产业必须同时具备较强的规模优势，较强的效益，较强的增长优势特征。据上述原则构筑了指标体系（表1）。
　　表1 工业经济比较优势评价指标及权重
　　Tab.1 Evaluation index system and the weight of index ofindustrial advantage in Inner Mongolia
　A层　　　　B层　　　　　　权重　　　　　　　　C层　　　　　　　　　　　 权重
　产　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 产值规模(D1)　　　　　　　　　 0.28
　　　　　　规模优势(B1)　　0.42　　　　　 固定资产总额(D2)　　　　　　　 0.27
　业　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 职工人数(D3)　　　　　　　　　 0.16
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 区位商(D4)　　　　　　　　　　 0.29
　比　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 利税总额(D5)　　　　　　　　　 0.31
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 全员劳动生产率(D6)　　　　　　 0.15
　较　　 科技、效益　　　　　　　　　　　　百万元固定资产实现的产值(D7)　 0.26
　　　　　 优势(B2)　　　　 0.37　　　　　 工业增加值率(D8)　　　　　　　 0.11
　优　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 流动资产周转次数(D9)　　　　　 0.17
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 产值增长率(D10)　　　　　　　　0.37
　势　　　 增长优势(B3)　　 0.21　　　　　 固定资产投资增长率(D11)　　　　0.29
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 劳动生产率增长率(D12)　　　　　0.18
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 利润增长率(D13)　　　　　　　　0.16

　　
　　 2.2 数据的标准化处理
　　因所选指标的量纲不同，其数据变化太大，不利于不同指标间在量上进行比较。为得出科学性、可比性结果，计算比较优势度时将各指标首先标准化处理。设Xi表示第i个产业指标数据， 则标准化后的指标值为：
　　x′i＝（xi－xi[,min]）／（xi[,max]－xi[,min]）（i＝1，2，…，35）其中 xi[,max]＝Maxxi xi[,min]＝Minxi
　　 1≤i≤35 1≤i≤35
　　 2.3 权重的确定
　　从指标体系可以看出，各指标对产业优势度的贡献率是不同的，必须确定每个指标的权重。一般运用层次分析法（AHP）， 其基本原理是将每个指标两两进行比较，构造判断矩阵，然后通过求解判断矩阵的最大特征值和它所对应的特征向量，就得出每个指标的相对重要程度，即权重值。
　　 2.4 综合优势度的计算
　　衡量产业比较优势的算法很多，如单指标法（区位商、国际比较优势指数、SHIFT SHARE分析法）、多指标方法（主成分分析法、 灰色关联度分析法、广T关联法、多指标综合分析法）。目前， 多数学者从区位商角度研究产业比较优势的较多，并认为由地区的不同，其区位商划分标准也不同。如内蒙古产业区位商大于0.9就认为具有竞争力。 然而每个产业不是单纯的，而是与其他产业互补互动，形成产业链。在这种背景下，仅用区位商来判定产业比较优势是不够的。文章利用标准化的指标数据和相对应的权重值，可以计算综合比较优势度。其公式为：
　　附图
　　其中，x′i是标准化的指标数据；W[,i]为用确定的各个指标的权重值。乘以1